https://arhiva.kurir.mk Најнови вести Sun, 04 Feb 2018 09:48:31 +0000 mk-MK hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.3.4 https://arhiva.kurir.mk/wp-content/uploads/2017/12/cropped-favicon-32x32.png https://arhiva.kurir.mk 32 32 https://arhiva.kurir.mk/makedonija/vesti/po-shvercuvanjeto-na-zakonot-za-upotreba-na-jazicite-sega-sobranieto-treba-da-se-samokoregira/ https://arhiva.kurir.mk/makedonija/vesti/po-shvercuvanjeto-na-zakonot-za-upotreba-na-jazicite-sega-sobranieto-treba-da-se-samokoregira/#respond Sun, 04 Feb 2018 09:48:31 +0000 http://kurir.mk/?p=18012

Поставањето вето на законот за употреба на јазиците од страна на претседателот на Република Македонија,  кое беше детално аргументирано во ова разгледување на законот кој е влезен во Собрание треба да се гледаат и запирките и точките. -Како што сите сме информирани, опозицијата доставила 35.000 амандмани на законот. То аефективно значи дека за разлика од првото поминување и изгласување на законот, со негово буквално „шверцање“ во законодавниот дом, како и без никакво учество на опозицијата, овој пат за очекување е потемелно разгледување, што се вели, до последна точка и запирка на законот, пишува на својот ФБ пробил професорката и поранешен пратеник од СДСМ, Каролина Ристова-Астеруд. Според неа опозицијата, во целата ситуација има голема одговорност да ја одигра својата проектирана уставна улога. -Самото активирање на претседателското вето, со се што последователно следи, преставува школски пример на отелотворување на основната замисла и идеја на уставотворецот заради која и постои овој и ваков уставен механизам. Имено, и кај нас како и во споредбеното уставно право на слободни и демократски земји, законодавното вето на шефот на државата (претседател/каилимонарх) е механизамна „ контролна кочница и врамнотежнување“ ( во оригинал – механизамна „check and balance“) во законодавниот процес, односно во процесот на донесување на општите правни правила по кои ќе живее државната, политичката и општествената заедница, како и сите индивидуи кои ја сочинуваат, објаснува таа. Според неа оттука, „оваа и ваква „контролнакочница“ и „ врамнотежување“ е уставно дадена шанса за законодавецот (најчесто парламентарното/владино мнозинство) да се (само)корегира“. -Сето ова добива повеќе на значење заради тоа што во нашиот републикански државно-правен поредок, и законодавниот дом, но и шефот на државата, имаат директен легитимитет од Суверенот – граѓан(к)ите, стекнат на квалитативно ист начин, имено, преку општи, непосредни и тајни избори, заклучува Астеруд.]]>

Поставањето вето на законот за употреба на јазиците од страна на претседателот на Република Македонија,  кое беше детално аргументирано во ова разгледување на законот кој е влезен во Собрание треба да се гледаат и запирките и точките. -Како што сите сме информирани, опозицијата доставила 35.000 амандмани на законот. То аефективно значи дека за разлика од првото поминување и изгласување на законот, со негово буквално „шверцање“ во законодавниот дом, како и без никакво учество на опозицијата, овој пат за очекување е потемелно разгледување, што се вели, до последна точка и запирка на законот, пишува на својот ФБ пробил професорката и поранешен пратеник од СДСМ, Каролина Ристова-Астеруд. Според неа опозицијата, во целата ситуација има голема одговорност да ја одигра својата проектирана уставна улога. -Самото активирање на претседателското вето, со се што последователно следи, преставува школски пример на отелотворување на основната замисла и идеја на уставотворецот заради која и постои овој и ваков уставен механизам. Имено, и кај нас како и во споредбеното уставно право на слободни и демократски земји, законодавното вето на шефот на државата (претседател/каилимонарх) е механизамна „ контролна кочница и врамнотежнување“ ( во оригинал – механизамна „check and balance“) во законодавниот процес, односно во процесот на донесување на општите правни правила по кои ќе живее државната, политичката и општествената заедница, како и сите индивидуи кои ја сочинуваат, објаснува таа. Според неа оттука, „оваа и ваква „контролнакочница“ и „ врамнотежување“ е уставно дадена шанса за законодавецот (најчесто парламентарното/владино мнозинство) да се (само)корегира“. -Сето ова добива повеќе на значење заради тоа што во нашиот републикански државно-правен поредок, и законодавниот дом, но и шефот на државата, имаат директен легитимитет од Суверенот – граѓан(к)ите, стекнат на квалитативно ист начин, имено, преку општи, непосредни и тајни избори, заклучува Астеруд.]]> https://arhiva.kurir.mk/makedonija/vesti/po-shvercuvanjeto-na-zakonot-za-upotreba-na-jazicite-sega-sobranieto-treba-da-se-samokoregira/feed/ 0