Владо Поповски во градсоко собрание на Град Скопје со прашање до градоначалникот Петре Шилегов дали знае кој носи, а кој спроведува одлуки во градот. Поповски незаконитите постапки на градоначалникот ги оцени како господарско и властелинско однесување, со кое ги спроведува личните одлуки, а не одлуките на советот на Град Скопје.

-Прашањето ми е дали господинот градоначалник знае кој носи одлуки, а кој ги спроведува. Второ, за да биде донесена таква одлука неопходен е заклучок од материјален карактер, дали има податоци колку трите галии го запираат протокот на вода во Вардар, дали трите галии можат да бидат причини за излевање или има други фактори, со потпрашање на првото прашање до градоначалникот.

Изјавите на градоначалникот по однос на непочитување на одлуката на реголаторна комисија исто и со онаа одлука заа Универзалната сала за неплаќање на напревениот проект донесени во законска процедура. Односот на градоначалникот го окарактеризира како крајно волонтеристички, а не според законските процедури. Како што вели во своето излагање Поповски:  

-Засега градоначалникот својата функција ја сваќа како господар, како властелин на кој што градот Скопје му е феуд. Ќе мора да се ослободи од тој комплекс и да влезе во рамките на правнот поредок на Република Македонија.

Тој се осврна на фактот дека одлуката сеуште не е мериторно донесена и дека тaа допрва следува и нагласи дека Шилегов дал налог да се истражи, па подоцна да се донесе одлука.

-Се разбира дека во сегашниот одговор решение мериторно или мериторна одлука допрва следува, Вие сте дале надлог да се истражи сето тоа, сите параметри и слично. Обрќајќи се кон градоначалникот на Град Скопје, Петре Шилегов.

Поповски во својот говор кажа дека нема соодветен демант на поради невистинитоста на веста за одлука која се уште не е донесена, а медиумите ја пренеле како конечна одлука. Без да се демантира оваа одлука.

-Во печат од Плусинфо: соопштение Шилегов дал налог да се извадат трите галии од Вардар и да се расчити шутот околу нив, во меѓувреме не беше демантирана токму оваа изјава. Што значи како да е преудицирано решението.

Универзитетскиот професор Владо Поповски во вечерашното гостување на Телма, во емисијата Топ Тема на Ваша Страна, за Законот за употреба на  јазиците кажа дека според неговото стручно мислење законот е направен доста невешто и е конфузен.

-Во делови од законот покрај строгото држење органот на државната власт се става и други категории на установи, јавни претпријатија и се вели и други организации.  Што значи дури не се знае која е целата листа или целиот список што треба според овој Закон да се применува и втор службен јазик, рече Поповски.

Според Поповски префорсирана е идејата за двојазичност.

-Законот има грешки и навистина треба една редакција од добри правници. Прво да расчисти дали под установи подразбира само тие што имаат јавни овластувања кој што во тој случај можат да се внесат во вршење на власт или оние кои што немаат јавни овластувања а вршат дејност, на пример средните и основните училишта, истакна Поповски.

Според него законот со ваква содржина е нејасен бидејќи како што кажа тој во сите судските постапки доколку има странка која што зборува на албански јазик целата постапка се одвива на два јазици бидејќи комплетно се преведува се.

Но, со овој закон доколку во граѓанска постапка одлучуваат совет на судија или тројца судии од кој еден зборува албански јазик, а сите странките зборуваат на македонски јазик, тогаш како што рече Поповски, овој закон му дава за право да го ја води целата постапка на албански јазик, сите да го слушаат судијата со превод на македонски јазик,а кога ќе зборуваат странките и учесниците во рочиштето тогаш ќе му се преведува на судијата на албански јазик.

Поповски кажа дека Законот за јазици во 2008 година и овој закон се разликуваат бидејќи законот од 2008 година не предвидува санкционирање, додека овој закон предвидува санкции.

Тој смета дека казните се превисоки и дека доколку има казни за законот за употреба на албанскиот јазик, тогаш ќе мора да се предвидат и санкции за употреба на македонскиот јазик бидејќи на ваков начин македонскиот јазик не е доволно заштитен.